A gabonakereskedők elhagyják a Szója Moratóriumot az adókedvezmények megszűnése miatt
2026 január 5-én húsz intézmény kilépett a legnagyobb magánmegállapodásból, amely az Amazonas megőrzését szolgálta. Köztük vannak a Brazíliában működő legnagyobb gabonakereskedők közül is többen, akik már nem részei az egyezménynek.
Az úgynevezett Szója Moratórium megtiltotta a 2008. július 22. után az Amazonas brazíliai területén erdőirtással nyert földeken termesztett szója felvásárlását és kereskedelmi forgalmazását. 2002 és 2008 között az amazóniai szójatermelő önkormányzatok évente átlagosan 1,06 millió hektár erdőt irtottak ki. A moratórium bevezetését követően ez az érték évi mintegy 300 000 hektárra csökkent – ami 71,7%-os visszaesést jelent. Jelenleg az amazóniai biom területén megtermelt szója kevesebb mint 3%-a származik 2008 júliusa után erdőirtással érintett területekről.
2012 óta Brazília a világ legnagyobb szójatermelője és -exportőre. A Nemzeti Ellátási Társaság (Conab) adatai szerint a brazil gazdák a 2024/25-ös szezonban körülbelül 171,4 millió tonna szóját termeltek, és mintegy 106,6 millió tonnát exportáltak. Az ország egyben az Amazonas biom legnagyobb részének is otthont ad, amely mintegy 420 millió hektárt fed le.
Jogi kihívások a takarmánycélú szója beszerzésében
Az elmúlt év során a Szója Moratórium több peres eljárás célpontjává vált, amelyeket az amazóniai termelői szövetségek indítottak. Ezek az érdekképviseletek azzal érvelnek, hogy a moratórium olyan követelményeket ír elő, amelyek túlmutatnak a brazil környezetvédelmi jogszabályokon, és egy „kereskedői kartell” kialakulását segítik elő.
A Szója Moratórium jogszerűségét ugyanakkor a Brazil Szövetségi Legfelsőbb Bíróság (STF), az ország legfelsőbb bírói fóruma, megerősítette. Ennek ellenére Mato Grosso államban január 1-jén hatályba lépett egy törvény, amely megvonja az adókedvezményeket azoktól a vállalatoktól, amelyek részt vesznek a moratóriumban.
Válaszul a vállalatok kiléptek az egyezményből, és még a logóikat is eltávolították a Szója Moratórium hivatalos weboldaláról. A kilépők között szerepel többek között a Cargill, a Bunge, az ADM (Archer Daniels Midland), a Louis Dreyfus Company (LDC), a COFCO International, az Amaggi, a Caramuru, a CHS, a Dual és a Viterra.
A moratórium honlapján jelenleg már csak a Gabonaexportőrök Nemzeti Szövetsége (Anec), valamint tíz árupiaci kereskedőcég neve szerepel résztvevőként.
A Növényi Olajipari Szövetség (Abiove) szintén megerősítette visszalépését, ami gyakorlatilag kiüresítette azt a megállapodást, amelyet az elmúlt két évtizedben a Greenpeace-szel közösen vezetett. Közleményében a szövetség elismerte a moratórium szerepét Brazília környezetvédelmében, de nem részletezte a kilépés konkrét okait.
„Az Abiove továbbra is elkötelezett amellett, hogy biztosítsa a brazil szója és melléktermékei hozzáférését a nemzetközi piacokhoz, az egész értéklánc javára” – közölte a szervezet.
Érintettek reakciói és a takarmányellátásra gyakorolt hatások
A Greenpeace bírálta a kollektív visszalépést:
„Ami január 1-jén megszűnt, azok a mato grossói adókedvezmények voltak. Az egyezményből való kilépés bejelentésével az Abiove és tagjai úgy döntöttek, hogy feladják azt a kötelezettségvállalást, amely segített csökkenteni az amazóniai erdőirtást, csupán azért, hogy megőrizzék adókedvezményeiket” – mondta Rômulo Batista, a Greenpeace Brazília koordinátora.
A Reuters decemberben arról számolt be, hogy az ADM és a Bunge voltak a legnagyobb kedvezményezettek: mindkét vállalat körülbelül 1,5 milliárd brazil reál támogatást kapott Sérgio Ricardo, a Mato Grosso Állami Számvevőszék elnöke szerint.
Az Abiove közölte, hogy a kereskedők a Szója Moratórium nélkül is eleget tesznek majd a nemzetközi vásárlók által előírt környezetvédelmi követelményeknek.
„Az Abiove bízik abban, hogy a brazil hatóságok teljes körűen végrehajtanak egy új szabályozási keretet, amely védi Brazília nemzetközi kötelezettségvállalásait, valamint biztosítja a brazil termékek biztonságát és hitelességét a fogyasztói piacokon.”
Brazil jogszabályok és a takarmányellátás
Ettől kezdve az amazóniai biom területén a brazíliai környezetvédelmi jogszabályok jelentik az egyetlen korlátot az erdőirtással szemben. A világ egyik legszigorúbbjának tartott Erdőtörvény előírja, hogy az amazóniai területen a földtulajdonosok birtokaik legalább 80%-át őshonos növényzettel kötelesek megőrizni.
Amennyiben erdőirtást terveznek, a gazdálkodóknak engedélyt kell kérniük a Nemzeti Környezetvédelmi Tanácstól (Conama), számos előírásnak kell megfelelniük, és nem lehetnek fennálló környezetvédelmi kötelezettségeik, például bírságok vagy szankciók.
Reakciók a Szója Moratórium gyengülésére
Mato Grosso kormányzója, Mauro Mendes üdvözölte a moratórium gyengülését:
„Ez győzelem és eredmény Mato Grosso állam számára, mert olyan követelmények voltak érvényben, amelyek ártottak a vidéki termelőknek, és messze túlmutattak azon, amit a brazil jogszabályok előírnak.”
A Mato Grosso-i Szója- és Kukoricatermelők Szövetsége (Aprosoja MT) szintén üdvözölte az Abiove és a nagy mezőgazdasági kereskedők döntését.
„Évekig hátrányt szenvedtünk egy olyan magánmegállapodás miatt, amely nem volt összhangban a nemzeti jogszabályokkal, aszimmetrikusan került alkalmazásra, és igazságtalan volt azokkal szemben, akik betartják a Brazil Erdőtörvényt” – áll a szervezet közleményében.
Az Aprosoja MT szerint a Legfelsőbb Bíróság döntése, amely elismerte a mato grossói törvény érvényességét, „fontos megerősítése a jogbiztonságnak, a szabad vállalkozásnak és a vidéki termelők szuverenitásának”.
Folyamatban lévő jogviták és környezetvédelmi aggályok
A szervezet utalt a brazil versenyhatóság (CADE – Gazdaságvédelmi Közigazgatási Tanács) vizsgálatára is, amely feltételezett kartellmagatartást és a gazdasági rend megsértését vizsgálja a moratórium kapcsán.
Egy másik jogi fronton a szövetségi kormány nemrég újabb fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz a moratórium megőrzése és a mato grossói törvény felfüggesztése érdekében.
A Greenpeace szerint a moratórium fenntartása elengedhetetlen, mivel összhangban áll a befektetők és a nemzetközi piacok felé tett vállalásokkal.
„Az egyezmény elhagyása környezeti és reputációs kockázatok vállalását jelenti, és a 2008 utáni erdőirtáshoz köthető szóját juttatja el a fogyasztókhoz” – hangsúlyozta Rômulo Batista.
A WWF Brazília szerint az Abiove-hoz tartozó vállalatok döntése „súlyos és indokolatlan visszalépést” jelent, amely gyengíti az amazóniai erdőirtás elleni küzdelem egyik fő eszközét, és világszerte növeli a környezeti, éghajlati és gazdasági kockázatokat.
„Ez nem egy törvény által kikényszerített megállapodás vége, hanem olyan üzleti döntések sorozata, amelyek figyelmen kívül hagyják a pozitív eredményeket, és a környezeti költségeket a társadalomra hárítják, közpénzekből finanszírozott adókedvezmények révén” – mondta Mauricio Voivodic, a WWF Brazília ügyvezető igazgatója.
A szervezet szerint ezek a cégek egyértelmű üzenetet küldenek Brazíliának és a nemzetközi közösségnek az intézményi és környezetvédelmi visszalépésről.
